Teszt szöveg | ||
Az ön kosara üres.
2=1 Házas Misszió
Apologetica Könyvkiadó
Caeta Könyvkiadó
Danica Könyvkiadó
DE Magyarország a középkori Európában Kutatócsoport
Debreceni Egyetem Történelmi Intézet
Design Media Publishing
Egely
Erawan
Erdély Történeti Alapítvány
Fátyol Kiadó
Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete
Filmtett Egyesület
Hermeneutikai Kutatóközpont
JATEPress (Szegedi Tudományegyetem kiadója)
JEL Könyvkiadó
JEL-Odigitria Kiadó
JEL-Sarutlan Kármelita Nővérek Magyarszék
JEL-Sarutlan Kármelita Nővérek Rendje, Marosszentgyörgy
Jézus Kistestvérei Női Szerzetes Közösség
Koinónia Kiadó
Lectum Kiadó 2008-ig
Magyar Képzőművészeti Egyetem
Martinus Kiadó
Maximus Kiadó
Napkelet Bölcseleti Iskola
Oander
Ős-Kép Kiadó
OSKAR Kiadó
Projectograph Kiadó
Prospero
Quintus Kiadó
Rézbong Kiadó
Sarutlan Kármelita Nővérek
Savaria exkluzív kiadványok
Savaria University Press
Szegedi Középkorász Műhely
Terebint Kiadó
Új Város Alapítvány
Universitas Kiadó
Zsaka Design
Miért becsült az ár?
Az ár azért becsült, mert a rendelés pillanatában nem lehet pontosan tudni, hogy a beérkezéskor milyen lesz a Forint árfolyama az adott termék eredeti devizájához képest. Ha a Forint romlana, kissé többet, ha javulna, kissé kevesebbet kell majd fizetnie.
Miért nem adják meg egészen pontosan a beszerzés időigényét?
A beszerzés időigényét az eddigi tapasztalatokra alapozva adjuk meg. Azért becsült, mert a terméket külföldről hozzuk be, így a kiadó kiszolgálásának pillanatnyi gyorsaságától is függ A megadottnál gyorsabb és lassabb szállítás is elképzelhető, de mindent megteszünk, hogy Ön a lehető leghamarabb jusson hozzá a termékhez.
|
Tartalomjegyzék:
Bevezetés: A színházelmélet „ellenszegülése”
0.1. A dekonstrukció mint színházelméleti módszer vs. a „színház” mint dekonstrukciós metafora
0.2. Színházi esztétika vs. dekonstruktív retorika
0.3. A (színház)olvasás tropológiai, performatív és materiális modellje
I. A tropológiai modell: a posztmodern színházelméletek ideológiái
I.1. Önreflexió vs. dekonstrukció
I.2. A „reprezentáció börtönébe” zárt posztmodern színházelmélet (Kékesi Kun Árpád: Tükörképek lázadása. A dráma és színház retorikája az ezredvégen)
I.3. Az önreflexiós színházolvasat dekonstrukciója
I.3.1. A „várakozásban lévő” színház elmélete (Derrida: A kegyetlenség színháza és a reprezentáció bezáródása)
I.3.2. A „nyelvi megelőzöttség tudatának” paradoxona (de Man: A trópusok retorikája)
I.3.3. Posztmodern irónia vs. „permanens parabázis” (de Man: Az irónia fogalma)
I.4. Színház a boncasztalon: Gaál Erzsébet Danton-rendezése
II. A performatív modell : a performanszelméletek ideológiái
II.1. Performansz vs. performativitás
II.2. Dekonstruktív performativitás
II.2.1. A beszédaktusok „sikertelen” rendszerezése (Austin: Tetten ért szavak)
II.2.2. A „strukturális parazitizmus” általános elmélete (Derrida: Aláírás, esemény, kontextus)
II.2.3. A „fikció” szükségszerű és lehetetlen pillanata (de Man: Mentegetőzések)
II.3. A performativitás „esztétikájának” paradoxona (Erika Fischer-Liche: A performativitás esztétikája)
II.4. A Jelenlét elvétése Erdély Miklós Verziójában
III. A materiális modell: az „élő marionettek” allegorikus színháza
III.1. Schiller esztétikai formalizálása vs. de Man grammatikai formalizálása
III.2. A (színházi) formalizmus kudarca (Kleist: A marionettszínházról, de Man: Esztétikai formalizálás: Kleist Über das Marionettentheatherje)
III.2.1. Az interpretátorok komoly vagy komolytalan, referenciális vagy poétikai olvasatai
III.2.2. De Man retorikus olvasata
III.3. A marionettszínházról színházi kihívásai
III.4. Az élő babák színháza: Zsótér Sándor Pentheszileája és Jeles András „szenvelgő” marionettjei
Kitekintés: A kortárs tánc (anti)esztétikája
Bibliográfia
Weboldalunkon cookie-kat (sütiket) használunk, melyek célja, hogy teljesebb körű szolgáltatást nyújtsunk látogatóink részére. Tudjon meg többet Elfogadom